Categoría: ENTRETENIMIENTO

  • APARECE FINALMENTE UN RIVAL PARA NETFLIX LLAMADO DISNEY+

    APARECE FINALMENTE UN RIVAL PARA NETFLIX LLAMADO DISNEY+

    Normalmente, hasta el día de hoy las plataformas de streaming, para no decir únicamente Netflix, acostumbraban a hacer una recopilación de los mejores contenidos del séptimo arte (el cine), con la finalidad de revolucionar la forma en que consumimos las obras cinematográficas.

    Si deseas saber el origen de Netflix y cómo fue su evolución, te recomiendo leer Los Comienzos de Netflix.

    Ante la modernidad constante del espectador, franquicias como Netflix decidieron revolucionar la idea única del televisor y diversificar el alcance de contenido, con un plus de batallar la piratería de contenido que estaba representando enormes perdidas al mercado.

    Así, notaron la rápida aceptación de las personas, quienes buscaban la comodidad y alcance del entretenimiento cuando y donde le necesiten.

    Debido a este éxito, unido a la curiosidad de las posibilidades de expansión, se inició la producción autónoma de parte de Netflix (2013), la adquisición de productoras, compañías artísticas e incluso la posibilidad de que creadores independientes pudiesen tener un medio para dar a conocer sus obras.

    Para entonces, guiados tan solo por un algoritmo único casi infalible creado por Netflix, encargado de estudiar al usuario según sus preferencias para entregarle el contenido acorde a sus gustos y una cartilla extensa que se iba haciendo más grande a medida que el proyecto iba adquiriendo mayor cantidad de contenido para distribución a aquellos que contratasen su servicio a precios mensuales accesibles a la media, terminó siendo un rival invencible para enormes compañías como HBO o Disney, quienes seguían estancados en la idea de la televisión por cable e ingresos basados en estrenos.

    Por supuesto, esta amenaza de Netflix representó la necesidad de modernizar sus métodos, pero ahí me pregunto, a base de lo que representan empresas cómo HBO, identificados con slogans cómo «no es televisión, es HBO», «Simplemente lo mejor» o «Es más de lo que imaginaste, es HBO» especializados en la idea de que menos cantidad de productos representan posibilidad de calidad, ¿diversificar a la expansión de contenido para crear extensas cartillas no perjudicaría la calidad de su material, perdiendo lo que le hace únicos?

    Aún así, mientras HBO sigue en la duda de si debería arriesgarse o no, Amazon y Disney se han adelantado al asunto, presentando proyectos a un futuro cercano que se supone derrocaran a Netflix de su trono.

    Tal es el caso de Disney+, plataforma de streaming cual servicio de suscripción de transmisión de vídeo en línea operado por Disney Streaming Services (BAM Tech en el pasado) que promete incluir el contenido de Pixar, Marvel, Star Wars, National Geographic, las más destacadas franquicias de 20th Century Fox, y las más recordadas películas de Blue Sky Studios.

    Aunque originalmente se supone será únicamente para USA y luego se expandirá según los resultados, se plantea un cambio que dice para el 12 de septiembre de éste año se presentará una versión de prueba y de acceso gratuito en Países Bajos.

    Según los resultados obtenidos, según The Walt Disney Company, la versión definitiva tiene fecha de lanzamiento en España y otros países europeos para el 31 de marzo de 2020. En toda Latinoamérica (Excepto en Venezuela) se lanzará a finales de 2020.

    Cabe resaltar, así cómo Disney se hizo con la adquisición de bestias del mercado cual 20th Century Fox y Pixar, también Netflix, Hulu (en parte propiedad de Netflix) y Amazon hicieron sus movidas que decidirán a un futuro quién ganará.

    Si deseas saber más referente a ésta rivalidad, sus procesos y adquisiciones, te invito a ver mi vídeo de YouTube donde hablamos más profundamente referente al tema.

    Dicho esto, la verdad es que a mi parecer, a la hora de hablar de streaming, no deberíamos limitarnos a los servicios de retransmición de video, difusoras o distribuidoras de la séptima arte.

    Hoy en día, el mercado tiene una mayor diversificación, en la cual un gran número de consumidores suelen venir de plataformas de creadores independientes de contenido como serían Twitch, Youtube, Youku Mixer e incluso las plataformas streaming de Facebook.

    Es de obviar que aún queda un gran camino por recorrer para las empresas de entretenimiento, avanzando entre pasos de rivalidad, modernización y ergonomía antes de decidir el orden que prevalecerá (temporalmente) ante la nueva era.

    Y tú, ¿Cómo crees que será el futuro para las empresas de streaming como Netflix?

  • #CameronBoyceRIP

    #CameronBoyceRIP

    Que gran impacto en mi día el recibir tal noticia. Por más que lo intento, no consigo las palabras para redactar este post.

    Sin mentir, nunca le tuve Tabú a la muerte ni le di importancia a la farándula. Son pocas las imágenes públicas jóvenes que puedo considerar y decir, ha hecho algo por el mundo por que quería ayudar a mejorarlo.

    Hablar de un artista parece fácil. Decir que sabemos cómo son, quienes son. ¿Acaso es así? o al contrario, ¿entonces es una imagen ilusoria que pintan ante el público?

    Solo puedo decir, nadie es igual. Pero hay algo parecido en la mayoría de nosotros. Somos seres humanos viviendo la vida cómo creemos debemos vivir esa existencia.

    Este niño, que descanse en paz, se ganó mis respetos. A muy pronta edad pudo marcar una diferencia y a consciencia de su capacidad de influir en el mundo, lo usó para ayudar al prójimo.

    Sea algo real o una imagen ilusoria, no me importa. Por que la huella sigue ahí y no se moverá por un tiempo en la vida de muchas personas.

    La mayoría le llama la estrella de Disney y pude observar cómo hablan del asunto en un sinfín de especulaciones. Éste caso no es diferente.

    La información que se tiene al respecto es muy limitada. Se sabe que llevaba bastante tiempo enfermo y que falleció el día de ayer en LA mientras dormía por una convulsión.

    Boyce, quien hizo su debut en el filme de horror «Mirrors» con solo 9 años, era más conocido por sus papeles en la series de Disney «Los descendientes» y «Jessie», con su personaje Luke Ross.

    También interpretó a uno de los hijos de Adam Sandler en la película «Grown ups».

    Su familia confirmó la noticia en la cadena ABC, donde explicaron que padecía una enfermedad desde hace ya un tiempo. Luego de lo cual, publicaron el siguiente comunicado:

    Informamos con profundo dolor de que hemos perdido a Cameron. Falleció mientras dormía debido a una convulsión, resultado de una afección médica por la que estaba siendo tratado. Sin duda, el mundo ha perdido una de sus luces más brillantes, pero su espíritu vivirá a través de la bondad y la compasión de todos los que lo conocieron y lo amaron. Pedimos intimidad en estos momentos, intensamente difíciles.

    Y se hizo el silencio. Un bullicioso silencio que se desvanece entre las redes de los medios y los millones de fans, así cómo las amistades del mismo.

    Fueron Muchos los personajes que le rindieron tributo.

    Demasiado joven. Demasiado adorable. Demasiado divertido. Simplemente el chico más amable, talentoso y decente que había. (…) Gracias, Cameron, por todo lo que nos diste. Había mucho más en camino. Nuestros corazones están rotos

    Adam Sandler

    Demasiado joven. Demasiado adorable. Demasiado divertido. Simplemente el chico más amable, talentoso y decente que había. (…) Gracias, Cameron, por todo lo que nos diste. Había mucho más en camino. Nuestros corazones están rotos

    Kenny Ortega

    Desde muy joven, Cameron Boyce soñó con compartir su extraordinario talento artístico con el mundo. Era un artista increíblemente talentoso, una persona muy cuidadosa y reflexiva y, sobre todo, un hijo, hermano, nieto y amigo cariñoso y dedicado

    Portavoz de Disney

    Boyce, quien hizo su debut en el filme de horror «Mirrors» con solo 9 años, era más conocido por sus papeles en la series de Disney «Los descendientes» y «Jessie», con su personaje Luke Ross.

    También interpretó a uno de los hijos de Adam Sandler en la película «Grown ups».

  • Vuelos en Aviones de Combate para Turistas

    Vuelos en Aviones de Combate para Turistas

    Muchos amantes de la aviación han soñado alguna vez con realizar un vuelo en un avión de combate, sin embargo tener este tipo de experiencia es muy difícil en algunos países debido a múltiples factores (disponibilidad de aeronaves, permisos, costos, restricciones de las fuerzas armadas).

    Actualmente, en Rusia existe la tendencia a desarrollar este tipo de turismo. La empresa Best Russian Tour se especializa en tours que incluyen la posibilidad de que el turista tenga un vuelo en algunas aeronaves rusas de combate.

    Entre los tours más destacados se encuentran:

    • Vuelo en MIG 29 (vuelo de acrobacias y vuelo a la estratosfera)
    • Vuelo en MIG 31 (vuelo a la estratosfera)
    • Vuelo en L-39 Albatros (vuelo de acrobacias y vuelos de entrenamiento)
    • Simulador de vuelo del SU-27
    • Visita a la fábrica de aviones Sokol ubicada en Nizhni Nóvgorod (desde donde se hacen la mayoría de vuelos)
    • Actividades en la base aérea de Sokol

    Cabe destacar que estas actividades pueden ser realizadas en combinación con tours por la ciudad en programas de 3 y 5 días.

    Por ejemplo, el paquete vuelo a la estratósfera + experiencia de lato pilotaje en MIG 29, que es uno de los más solicitados, incluye:

    • Horas de vuelo
    • Programa de preparación para el vuelo en el MiG-29 (tarda media hora)
    • Antes del vuelo los pilotos de la base aérea le dan instrucciones, explican cómo funcionan las pantallas de la cabina del avión además de medir su presión arterial
    • Al despegar el avión toma la altura máxima 5000-6000 metros en donde comienza a realizar las maniobras de Cobra, Cabeza de Martillo, Tonel, Rizo, Paso Bajo Nivel y muchos otros.

    ¡Incluso el programa de maniobras y figuras de acrobacia aérea puede ser modificado según las preferencias del usuario!

    Las fuerzas G experimentadas en las maniobras varían de 3G a 7G (una G es la gravedad estándar en la tierra).

    Y para un óptimo registro, todos los vuelos se graban en vídeo.

    A continuación puedes observar un vídeo compartido por un turista:

  • Muere niña prodigio de Microsoft

    Muere niña prodigio de Microsoft

    Arifa Karim Randhawa, era una niña de nueve años galardonada por ser la persona mas joven en pasar estupendamente el certificado profesional de la empresa de Microsoft.

    De origen paquistaní, sorprendió a Bill Gates, fundador de Microsoft, con su talento, destreza y habilidades informaticas. Tanto así, que le invitó a visitar la sede de su compañía y fotografiarse con él.

    Dicha niña, cuando solo tenía 5 años de edad le rogó a su padre le regalara una computadora, y desde ese entonces, se supo que era una genio en la computación.

    Cuando tenía 3 años ingresó en el libro de récords Limca por recitar los 1.330 poemas del Thirukural, uno de los clásicos de Tamil Nadu, la región de la que procede la pequeña.

    Había sufrido un infarto el 22 de diciembre y aunque se esperaba viviese, los doctores se mostraron muy pesimistas con el pronóstico médico. Aunque la familia aún tenía esperanzas de que sobreviviera, murió a los 14 años en una clínica de la ciudad oriental de Lahore este fin de semana (14 de Enero), luego de haber estado tres largas semanas en coma. Días antes de fallecer, el mismísimo Bill Gates había mandado a doctores de su confianza a Pakistán para tratar a Arifa.

    Estamos llorando su pérdida, pero era una niña muy fuerte. Era un regalo de Dios y ahora ella ha vuelto a Él.

    Palabras del tío de la niña prodigio, Ahsan Randhawa. Entrevista para Express.

    Fue sepultada el 15 de Enero, cerca de la ciudad de Faisalabad ubicada en la provincia oriental de Punyab, lugar donde Arifa nació.

    Que en paz descanse esta gran mente del siglo XXI.

  • Si amas a alguien déjalo ir y ya veremos que pasa…

    Si amas a alguien déjalo ir y ya veremos que pasa…

    De esta afamada frase que se ha recorrido más de medio mundo, vengo a traerles un par de versiones entretenidas para que se rían un rato…

    Se cree es de autor anónimo, pero se la atribuyen a Kahlil Gibran.

    Otros, en la actualidad dicen ser de Mario Benedetti, Octavio Paz y así seguirá a lo largo de la historia.

    If you love somebody, let them go, for it they return, they were always yours. And if they don´t, they never were.

    Verso en su idioma original, de Kahlil Gibran.

    En la versión de Gibran, se puede traducir a: «Si amas a alguien, déjalo ir; si regresa, siempre sera tuyo, si no jamás lo fue«.

    Personalmente, no creo mucho en esta variantes de la frase.

    Hice esta publicación para hacerlos reír con las versiones, pero pienso que si amas algo debes luchar por ello e ir tras el, no dejarlo ir, siempre que sea correspondido y no hiera a esa persona.

    El amor no es algo para poner a prueba, no es algo que trate de abandono, sufrimiento ni evaluaciones.

    Es un sentimiento que todos deseamos siempre sentir y que cuando se lo tiene, se debe luchar por ello, se debe demostrar lo que se siente, no ponerlo en duda o a prueba.

    Esta es una opinión personal y no deseo criticar la de otros, cada cabeza es un mundo, como dijo Hector Lavoe, y pienso que esto es cierto. Cada quien tiene su forma de interpretar la vida y debe respetarse.

    Sin más preámbulos, un par de versiones alternativas.

    Versión Pesimista

    «Si amas a alguien, déjalo ir; si como era de esperarse, no vuelve, nunca fue tuyo»


    Versión Optimista

    «Si amas a alguien, déjalo ir y no te preocupes, que seguramente volverá»


    Versión Desconfiada

    «Si amas a alguien, déjalo ir y, si acaso vuelve, pregúntale por que volvió»


    Versión Impaciente

    «Si amas a alguien, déjalo ir; si no vuelve en las próximas dos horas, llama a la policía»


    Versión Paciente

    «Si amas a alguien, déjalo ir; si no vuelve, ponte cómodo y sigue esperando hasta la eternidad, que algún día volverá»


    Versión del Juguetón

    «Si amas a alguien, déjalo ir; si vuelve y todavía lo amas, déjalo ir otra vez y, así sucesivamente»


    Versión del Vengativo

    «Si amas a alguien, déjalo ir; si no vuelve, sal a buscarlo y pégale un tiro»


    Versión del Abogado

    «Si amas a alguien, déjalo ir y busca en el Código Civil la parte que habla del abandono de hogar por parte del cónyuge»


    Versión del Estadístico

    «Si amas a alguien, déjalo ir; si el te quiere, las probabilidades de que vuelva son de un 86.5%; si no te quiere, tus relaciones con el caen en el campo de lo improbable, con un margen de error de un 3%»


    Versión del Posesivo

    «Si amas a alguien, no lo dejes ir»


    Versión del Miedoso

    » Si amas a alguien; mejor no lo dejes ir por que quien sabe si vuelve»


    Versión del Consumista

    «Si amas a alguien, déjalo ir; si vuelve que te traiga un regalo tan grande como su amor a ver si vale y si no vuelve o su amor es muy barato; compra algo aun mejor y búscate a alguien mas para amar, con una billetera aun con mas espacio y menos tacaño»


    Versión de Psicoanalista

    «Si amas a alguien, déjalo ir; si vuelve es por que tu ego es muy dominante, si no se quiere ir, debe estar loco»


    Versión del Sonámbulo

    «Si amas a alguien, déjalo ir; si vuelve, es una pesadilla; si no vuelve, debes estar soñando»


    Versión del Mercadólogo

    «Si amas a alguien, déjalo ir, si vuelve, es una persona leal a su marca y dueño; si no vuelve, es hora de hacer un re-lanzamiento en un nuevo mercado»


    Y tú, ¿a que versión te pareces?, ¿ninguna de estas?

    Cuéntame, ¿cuál serías entonces?